Interpellation om multibana på Vitberget. ställd till fritidsnämndens ordförande av Linnéa Öhman (MP)
Kommunfullmäktige · 18 juni 2025 · § 201 · Dnr KS-2025-000489
Kommunfullmäktiges beslut
Behandlingen av ärendet är avslutad.
Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.
Sammanfattning
Kommunfullmäktigeledamoten Linnea Öhman (MP) har ställt följande interpellation till fritidsnämndens ordförande:
"Vitberget är uppskattat för sina fina natur med höga naturvärden, vilket är anledningen att det finns planer på att anlägga ett naturreservat där. Vi noterar att fritidsnämnden har beslutat att ta fram en vision och utvecklingsplan för Vitberget, och tycker att det är positivt. Detta då det gång på gång blir tydligt att exploateringsgtrycket på Vitberget är högt från flera håll. I oktober förra året beslutade till exempel Vänsterpartiet tillsammans med Socialdemokraterna att mot förvaltningens rekommendationer bevilja ett bygglov för nya nedfarter utan att pröva om åtgärden skulle innebära betydande miljöpåverkan.
Rullskidbanan som håller på att anläggas på Vitberget är inte placerad i det område som är tänkt att bli naturreservat, men även här finns naturvärden att ta hänsyn till. På kommunens hemsida anges att det inte kommer att tas någon ny mark i anspråk, utöver där några kurvor behöver rätas ut och där banan behöver breddas av säkerhetsskäl.
Läs hela sammanfattningen
Ändå har vi nåtts av synpunkter på att rullskidbanan som håller på att anläggas på Vitberget gör en stor åverkan på naturen, och att själva spåret upplevs väldigt brett. Självklart är det lovvärt att skapa möjligheter för människor att rulla, cykla och skida ut att behöva vara på trafikerade vägar, men med tanke på att naturen är en anledning till att många skelleftebor söker sig till Vitberget är det rimligt att fråga sig om Vitberget verkligen var den bästa lokaliseringen för en sådan anläggning. Trots de höga naturvärden som finns på Vitberget, och trots att det finns ett flertal stadsnära elljusspår, gjordes ingen utredning om vilken lokalisering som var bäst för en rullskidbana.
Med anledning av detta undrar jag:
Har det gjorts några insatser för att kompensera för de naturvärden som förloras i och med byggnationerna och ytorna som tas i anspråk?
Hur resonerar fritidsnämnden kring huruvida den påverkan som den nya multibanan gjort på naturen stämmer med vad som kommunicerats?"
Fritidsnämndens ordförande Marie Bergslycka (V) lämnar följande svar:
"Tack för interpellationen och tack för att du lyfter en viktig aspekt – nämligen natur- och miljöhänsyn i våra rekreationsprojekt.
Vitberget är ett otroligt värdefullt friluftsområde och vi har från början varit mycket noga med att anpassa arbetet med multibanan för att påverkan på naturen ska bli så liten som möjligt.
Vi har valt att förlägga banan på befintliga spårsystem – inte i orörd natur – och vi har även under byggprocessen stoppat arbetet för att minska onödig påverkan. Jag vill verkligen poängtera att vi inte bara har pratat om miljöhänsyn – vi har också agerat utifrån det.
Det har krävts vissa kompromisser, inte minst för att hantera markförhållanden och säkerställa dränering. Men i varje steg har vi vägt rekreation, säkerhet och miljö mot varandra.
Fråga: Har det gjorts några insatser för att kompensera för de naturvärden som förloras i och med byggnationerna och ytorna som tas i anspråk? Svar: Ja, det har från start funnits en tydlig ambition att minimera påverkan på natur och miljö. Multibanan har i så stor utsträckning som möjligt lagts i redan befintliga spårsystem på Vitberget, för att undvika ny markpåverkan. Innan byggnationen startade stoppades arbetet tillfälligt för att noggrant kontrollera omfattningen av trädfällningen och justera arbetsområdet, så att inga fler ytor än absolut nödvändigt skulle påverkas.
Vi har alltså inte bara planerat för att minska påverkan, utan också aktivt agerat i byggprocessen för att minska avtrycket ytterligare. Genom att undvika ny markexploatering i största möjliga mån har vi försökt bevara de naturvärden som finns.
Fråga: Hur resonerar fritidsnämnden kring huruvida den påverkan som den nya multibanan gjort på naturen stämmer med vad som kommunicerats? Svar: Vi har hela tiden kommunicerat att multibanan skulle anläggas på befintliga spår – och detta är också det som har genomförts. Samtidigt har vi varit tydliga med att vissa anpassningar kan krävas längs vägen, exempelvis för att hantera bärighet och dränering i ett område där markförhållandena ställer särskilda krav. Dessa åtgärder har genomförts med målet att säkerställa långsiktig hållbarhet, både miljömässigt och säkerhetsmässigt. Kultur- och fritidskontoret har haft en dialog med föreningsliv och aktörer i området under hela processen, vilket varit viktigt för att kunna justera planeringen när det behövts."