Interpellation om nya förutsättningar, nytt befolkningsmål, ställd till kommunstyrelsens ordförande, av Markku Abrahamsson (SD)

Efter Northvolts konkurs har vi ett förändrat läge. Befolkningstillväxten har avtagit och istället blivit en utflytt. Osäkerheten kring framtida jobb och näringslivsutveckling har normaliserat konjunkturen lokalt, som tidigare i nästan alla relevanta mätpunkter var bättre än i riket i stort. Mitt i detta står Skellefteå kommun och Skellefteå kommunkoncern, t ex Skelleftebostäder, med en stor del nyligen avslutade investeringar, och en hel del planerade investeringar. Investeringar som föranleder kostnader där intäkter och framtida avkastning blivit allt mer otydlig.

Sverigedemokraterna har sedan tidigare varit kritiska till kommunens offensiva befolkningsmål och var, tillsammans med Miljöpartiet, det enda parti som inte ställde sig bakom målet om 90 000 invånare. Vår kritik har handlat om vikten av inte lita för mycket på förhoppningar och prognoser. Vi har sagt att långsiktigt ansvarstagande inte innebär att förlita sig på ekonomiska förväntningar som riskerar att inte infrias.

Men denna interpellation handlar inte i första hand om att kritisera det som varit. Det finns bra aspekter i den tillväxt som varit, även om målen idag känns svåra att uppnå. Jag vill istället diskutera vilken väg framåt som är mest ansvarsfull utifrån dagens förutsättningar. Jag vill veta hur kommunstyrelsen ser på kommunens ansvar i att inte fortsätta en alltför, investeringsmässigt och ekonomiskt, offensiv tillväxtpolitik när förutsättningar saknas och om det finns en ambition att ändra det utstakade befolkningsmålet.

Mina frågor till Kommunstyrelsens ordförande är följande:

1. Finns det idag realistiska underlag som visar på att Skellefteå kommun kommer ha 90 000 invånare innan 2030 och att detta mål därför bör kvarstå?

2. Anser kommunstyrelsen att det vore rimligt att i närtid göra justeringar av befolkningsmålet på 90 000 invånare innan 2030, t ex genom en nedjustering?

3. Finns det en risk för att Skellefteå kommun bedriver en för offensiv politik (investeringsmässigt, ekonomiskt) om målet på 90 000 invånare kvarstår?

4. Har befolkningsprognosen varit för offensiv – sett till förväntningar kopplat till framtida skatteunderlag – borde kommunen haft ett mer kritiskt perspektiv på förväntad inflyttning?"

Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning 5 § ska sammanträde avslutas senast kl. 17.00.