Hoppa till innehållet

Interpellation om att ställa två viktiga funktioner mot varandra, ställd till gymnasienämndens ordförande, av Christina Soldan (L)

Kommunfullmäktige · 29 april 2026 · § 114 · Dnr KS-2026-000235

Kommunfullmäktiges beslut

Interpellationen återupptas till behandling på kommunfullmäktiges sammanträde 2026-05-19.

Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.

Sammanfattning

Kommunfullmäktigeledamoten Christina Soldan (L) har ställt följande interpellation till gymnasienämndens ordförande:

"Skellefteå kommun står inför stora utmaningar när det gäller ungas framtid. Redan idag saknar var fjärde elev i grundskolan godkänt i något ämne, var sjätte elev är inte behörig till gymnasiet och tre av tio gymnasieelever tar inte examen inom tre år. Mot denna bakgrund väljer gymnasienämnden nu att minska antalet studie- och yrkesvägledare med 2,5 tjänster, samtidigt som två specialpedagoger ska anställas.

Detta beskrivs som en “omställning” där resurser riktas dit behoven är som störst. Men flera frågor väcks:

Läs hela sammanfattningen

Studie- och yrkesvägledningen är en avgörande funktion för att elever ska göra rätt val, fullfölja sina studier och hitta vägar vidare till arbete eller högre utbildning. När denna funktion försvagas ökar risken för felval, avhopp och i förlängningen ett ökat utanförskap.

Samtidigt vittnar fackliga företrädare om en oroande utveckling där elever får mindre stöd och i större utsträckning förväntas navigera sin framtid på egen hand.

Dessutom framstår den ekonomiska logiken i beslutet som ytterst oklar.

Att ta bort 2,5 tjänster som studie- och yrkesvägledare och ersätta med 2 specialpedagoger kan knappast innebära någon faktisk besparing – snarare tvärtom, då specialpedagoger generellt har en högre lönenivå.

Ändå motiveras förändringen delvis utifrån ekonomiska ramar.

Detta väcker frågan om det i praktiken handlar om en besparing – eller om man urholkar en central funktion i skolan utan att vinna något ekonomiskt på det.

Skellefteå har inte råd med fler unga som hamnar fel från början. Vi behöver både starkt stöd i studierna och kvalificerad vägledning för framtiden – inte antingen eller.

Med anledning av detta vill jag fråga gymnasienämndens ordförande (S):

1. Vilken konkret ekonomisk besparing beräknas denna omorganisation ge, och hur ser kalkylen ut när specialpedagoger har högre lönekostnader än studie- och yrkesvägledare?

2. Hur har nämnden analyserat risken för ökade avhopp, felval och försämrad genomströmning när studie- och yrkesvägledningen minskar?

3. Hur ska elever som idag är i behov av vägledning få motsvarande stöd när antalet SYV minskar?

4. Vilka konsekvenser bedömer nämnden att detta får för kommunens långsiktiga kompetensförsörjning och möjligheten att få unga att stanna eller återvända till Skellefteå?

5. Varför väljer nämnden att ställa två viktiga funktioner – vägledning och specialpedagogiskt stöd – mot varandra, istället för att säkerställa att båda behoven möts? "

Interpellation behandlas inte på grund av tidsbrist.

Ärendets gång

Avgjort i fullmäktige 17 juni 2026.

  1. 29 april 2026 Kommunfullmäktige § 114 (den här) Beslut
  2. 19 maj 2026 Kommunfullmäktige § 123 Beslut
  3. 17 juni 2026 Kommunfullmäktige § 157 Beslut

Hela paragrafen i protokollet, sidan 75 PDF

Får vi räkna dig som besökare?

Säger du ja sparar vi ett slumpat nummer i en kaka i din webbläsare. Då kan vi räkna hur många olika personer som läser sidan, även när flera delar samma nätverk, som på ett kontor. Numret används bara till det, delas inte med någon och raderas ur vår logg efter 30 dagar. Säger du nej räknas besöket ändå, men utan nummer. Läs mer