Interpellation av Christina Soldan (L) om idrottsgymnasiets flytt till Kanalskolan (40/22)
Kommunfullmäktige · 6 december 2022 · § 325 · Dnr KS-2022-000760
Kommunfullmäktiges beslut
Behandlingen av ärendet är avslutad.
Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.
Sammanfattning
Kommunfullmäktigeledamoten Christina Soldan (L) har ställt följande interpellation till gymnasienämndens ordförande: ”Att starta ett Idrottsgymnasium i Skellefteå är både roligt, behövligt och efterlängtat. Vi alla är lite nostalgiska när vi minns det gamla goda SPID-programmet, ett program för elitidrottare (på Anderstorpsgymnasiet). Gymnasienämnden har den 27: e oktober fattat beslut om att en ny skolenhet med idrottsprofil skapas på Kanalskolan inför läsåret 2023/24. Konceptet med Idrottsgymnasium utreds vidare mot Skolverkets nya reform av idrottsutbildningarna inför läsåret 2025/26. Kostnaden för höstterminen 2023 finansieras inom gymnasienämnden med hjälp av överskott från år 2022. En utökad ram från och med budgetåret 2024 begärs från kommunfullmäktige. Detta som följd av ett långt arbete där förvaltningsledningen fick i uppdrag av nämnden att utreda möjligheterna att starta ett idrottsgymnasium som kan ge bästa tänkbara förutsättningar för elevens skolgång i kombination med ett idrottsutövande samt att samla idrottsutbildningarna under en och samma rektorsenhet med start hösten 2023. Till uppdraget sattes en arbetsgrupp bestående av olika kompetenser och ledande roller. Beslut har fattats om att stora delar av ekonomi- och barn och fritidsprogrammen ska flyttas till Kanalskolan. Personal, elever och deras vårdnadshavare har blivit informerade, personal har fått möjlighet att besöka Kanalskolan under kompetensutvecklingsdagarna, v 44 och elever har fått skicka in sina tankar och funderingar kring ev. flytt till Kanalskolan. Naturligtvis väcker detta beslut en hel del tankar och oro bland personal, elever och deras vårdnadshavare.
Med anledning av detta vill jag fråga gymnasienämndens ordförande:
Kommer alla elever och personal att rymmas i Kanalskolans lokaler med bibehållen kvalitet till utrymme och behov för en kvalitativ utbildning och en dräglig arbetsmiljö?
Läs hela sammanfattningen
På vilka grunder ligger beslutet om att flytta just EK och BF-programmen åk 1 och 2?
Har analyser av organisatoriska effekter av ett Idrottsprogram för övriga gymnasieprogram, av lokalbehov för en samlad idrottsutbildning och konsekvenser för gymnasieskolornas lokaler samt risk- och konsekvensanalys gjorts innan beslut fattades och har resultatet presenterats till nämnden, personal (rektorer inräknat), elever och deras vårdnadshavare?”
Gymnasienämndens ordförande Joakim Dahlgren (S) lämnar följande svar: ”Fråga: Kommer alla elever och personal att rymmas i Kanalskolans lokaler med bibehållen kvalitet till utrymme och behov för en kvalitativ utbildning och en dräglig arbetsmiljö? Svar: I ett första skede gjordes det en översiktlig kapacitetsbedömning där det framgick att det finns tillräckligt med utrymme för elever och personal. Nu tittar
man på kapaciteten igen med ett djupare perspektiv där man bedömer elevutrymmen, utrymme för stödverksamhet, uppehållsrum, behov av karaktärsämnessalar och hur man kan lägga förslag på schema för de aktuella programmen.
Fråga: På vilka grunder ligger beslutet om att flytta just EK och BF-programmen åk 1 och 2? Svar: Inget beslut om att flytta ekonomi- och barn- och fritidsprogrammet är taget ännu men förslaget är att årskurs 1 och 2 på dessa två program flyttas till Kanalskolan. Innan ett beslut fattas ska en risk- och konsekvensbedömning utföras. Att just dessa två program ligger som förslag beror på att de programmen har flest deltagare i NIU procentuellt sett. Valet av program har inte enbart baserats på antalet elever. En analys av vilka verksamheter som växer och vilka förutsättningar det finns för dessa att bedriva undervisning i nya eller befintliga lokaler har också vägts med i förslaget.
Fråga: Har analyser av organisatoriska effekter av ett Idrottsprogram för övriga gymnasieprogram, av lokalbehov för en samlad idrottsutbildning och konsekvenser för gymnasieskolornas lokaler samt risk- och konsekvensanalys gjorts innan beslut fattades och har resultatet presenterats till nämnden, personal (rektorer inräknat), elever och deras vårdnadshavare? Svar: Huvudsyftet med förflyttningen till Kanalskolan är att gymnasieskolan i Skellefteå beräknas ta emot 300 fler elever år 2026 jämfört med idag. Då man redan idag är trångbodda behöver det skapas utrymme för att möta denna ökning. På grund av trångboddheten och beslutet att skapa en ny skolenhet, som är tänkt att bli ett idrottsgymnasium, blir Kanalskolan ett lämpligt mellansteg. Man kan då arbeta långsiktigt med att skapa en verksamhet anpassad för idrottselever för en smidigare övergång till ett idrottsgymnasium.
En risk- och konsekvensbedömning är påbörjad och personal har informerats om hur förslaget ser ut. Personal på EK och BF programmen har fått beskriva vilka konsekvenser en flytt innebär för deras undervisning och rektorer för en löpande dialog på arbetsplatsträffar”