Fråga av Stina Engström (L) om svaret på interpellation om Frivilliga resursgruppen (FRG) i Skellefteå kommun var korrekt
Kommunfullmäktige · 14 juni 2022 · § 206 · Dnr KS-2022-000312
Kommunfullmäktiges beslut
Frågan avskrivs, med hänvisning till kommunfullmäktiges arbetsordning 34 § 8 pkt.
Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.
Sammanfattning
Kommunfullmäktigeledamoten Stina Engström (L) har ställt följande fråga till kommunstyrelsens ordförande:
"Förra KF den 12 april hade jag en interpellation ang FRG riktad till dig som också besvarade den samma. Min fråga var då "Med anledning av ovanstående önskar jag ett utförligt svar varför man avslutade, la ned FRG. "Svaret som gavs, ”Medlemmarna i kommunens frivilliga resursgrupp valde under 2018 att självmant säga upp sina avtal med kommunen. Skälet uppges ha varit brist på skarpa händelser och övningar”. Dagen efter får jag, kommunstyrelsens ordförande och kommunfullmäktiges ordförande mejl som påtalar något helt annat.
”Det är dock inte riktigt sant att avtalen avslutades från medlemmarnas sida.
Läs hela sammanfattningen
Avtalet hölls inte från kommunens sida. FRG kan inte själv driva en verksamhet utan är en förlängd resurs till kommunens ordinarie resurser.
Jag har, sedan 2015, återkommande efterfrågat hur kommunen avser jobba vidare med FRG. Men inte kommit så långt som ni förstår.......”.
Möjligen kan det vara så att du blivit felinformerad?
Med anledning av ovanstående blir min fråga,
anser kommunstyrelsens ordförande att svaret han gav var korrekt?"
Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning 34 § 8 pkt skall en fråga, som på två sammanträden bordlagts på grund av tidsbrist, avskrivas på grund av inaktualitet.
Ärendets gång
Avgjort i fullmäktige 14 juni 2022.
- 3 maj 2022 Kommunfullmäktige § 162 Beslut Fråga av Stina Engström (L) om svaret på interpellation om Frivilliga resursgruppen (FRG) i Skellefteå kommun var korrekt
- 14 juni 2022 Kommunfullmäktige § 206 (den här) Beslut